Autovakuutuksen kilpailutus ja vertailu

Autovakuutusten vertailussa on tyypillinen hokema, että halvin autovakuutus ei välttämättä olekaan se paras.

Myös Roselius kehottaa tutustumaan hieman tarkemmin vertailtavien vakuutusten kattavuuteen ja rajauksiin, mutta lähinnä itselle merkityksellisissä asioissa.

"Jos vaikka autoilee paljon Euroopassa, voi olla hyvä katsoa, millainen kaskon omavastuu sinne on ehdoissa määritelty, tai onko vakuutus ylipäätään voimassa. Joskus piru asuu yksityiskohdissa." 

Toisaalta isolle osalle autoilijoista kaikilla yksityiskohdilla ei ole merkitystä, eikä turhan laajasta kattavuudesta halutakaan maksaa.

Roselius pitääkin tärkeänä, että vakuutus olisi mahdollista koota joustavasti ja erilaiset tarpeet huomioiden, koska silloin sekä kattavuus että hinta on helpompi saada kohdilleen.

"Itse katsoisin sitä, voiko vakuutuksen räätälöidä lisäturvien avulla mieleisekseen, tai halutessa jättää osan turvista pois, jos niille ei ole tarvetta."

Tosin kaikkien turvien kohdalla valinnan mahdollisuutta ei ole.

"Siihenkin on usein hyvät perusteet, eli vakuutusyhtiö on saattanut arvioida kokemuksensa perusteella jotkut turvat niin tärkeiksi, ettei niitä ole järkevää ottaa erilleen."

Lasiturva voi olla monille järkevä lisä vakuutukseen, koska lasivahingot ovat kaikkein yleisimpiä vahinkoja. Ifissä lasiturva on nykyisin mahdollista saada myös edullisempaan osakaskoon, mikä ei välttämättä toteudu kilpailijoiden vastaavissa edullisissa kaskovaihtoehdoissa.

Vastaavasti sijaisautopalvelua tarvitsevat huomattavasti harvemmat eli lähinnä he, joille auto on vaikka työn tai arjen sujumisen kannalta välttämätön myös korjauksen aikana.

Klassinen konsti säätää vakuutuksen hintaa alaspäin on valita kaskoon suurempi omavastuu. Tämä on Roseliuksen mukaan suositeltavaa erityisesti silloin, kun toiveena on kattava vakuutus, jota halutaan kuitenkin painottaa enemmän kalleimmilta riskeiltä suojautumiseen.

"Harkintaan antavat apua myös Ifin autovahinkotilastot, joissa olemme avanneet eri vahinkotyyppien keskimääräisiä hintoja ja todennäköisyyksiä."

Yksittäiseen autovakuutustarjoukseen tarttumisella voi olla myös sellainen seuraus, että auto siirtyy vakuutetuksi eri yhtiöön kuin muut vakuutukset, jolloin vakuutusten hallinta muuttuu hieman monimutkaisemmaksi.

Tällöin asiakas voi menettää mahdollisuuden myös keskittämisalennuksiin, joita esimerkiksi If tarjoaa kotivakuutuksen ja autovakuutukseen täyskaskon ottaneille.

Autovakuutusta kilpailuttaessa saattaakin olla järkevää kilpailuttaa saman tien kaikki kotitalouden vakuutukset, sillä hintavertailussa kokonaisuus ratkaisee.

Mikäli vakuutuksia on paljon, myös maksuehdoilla voi olla yllättävän suuri merkitys. Ifissä vakuutusmaksut on mahdollista jakaa 12 erään ilman lisäkuluja, jolloin ne jakaantuvat tasaisesti joka kuukaudelle eivätkä tule maksuun isona könttänä kerran vuodessa.

"Tämä ei ole itsestään selvää kaikkialla, ja jossakin toisessa yhtiössä asia saatetaan muotoilla niin päin, että jos maksaa laskun yhdessä erässä, siitä saa maksutapa-alennuksen. Tässä kuitenkin ehkä enemmänkin tehdään välttämättömyydestä hyve", Roselius kommentoi.